설명자-변호사-의뢰인 권한이 트럼프

설명자-변호사-의뢰인 권한이 트럼프 기록 조사에 어떤 영향을 미칩니까?

설명자-변호사-의뢰인

(로이터) – 월요일 연방 판사는 전례 없는 도널드 트럼프 대통령의 플로리다 부동산 수색

과정에서 FBI가 압수한 기록을 검토할 특별 책임자를 임명하는 데 동의했다.

트럼프 대통령은 압수 문서에 변호사-고객 특권이 적용되는 자료가 포함되어 있는지 여부를 확인하기 위해 검토를 요청했습니다.

다음은 변호사-클라이언트 권한에 대한 설명과 문서 조사에 어떻게 포함될 수 있는지 설명합니다.

변호사-클라이언트 특권이란 무엇입니까?

변호사-고객 특혜는 사람들이 변호사와의 의사 소통을 비공개로 유지할 수 있도록 허용하는 미국 법률의 오랜 원칙입니다.

변호사들은 고객과의 대화에 대한 정보 공유를 거부하는 특권을 언급합니다. 그러나 이것은

법률 자문에만 적용되고 고객과 변호사의 다른 대화에는 적용되지 않는다고 세인트루이스에

있는 워싱턴 대학교 법대 교수인 Peter Joy는 말했습니다.

자료는 이미 특권에 대한 검토를 받았습니까?

법무부는 압수된 문서를 확인하고 특권이 있을 수 있는 경우 따로 보관하기 위해 별도의 “필터” 팀을 만들었다고 말했습니다.

지난 달 법원에 제출한 서류에서 법무부는 팀이 특권을 가질 수 있는 기록의 “제한된 부분집합”

을 발견했다고 밝혔습니다. 수색영장을 승인한 판사에게 특혜가 적용되는지 여부를 결정하도록 요청하는 등의 조치를 취할 준비가 돼 있다고 밝혔습니다.

팀은 또한 트럼프와 협상을 시도하고 그들이 동의할 수 없는 문서에 대한 결정을 법원에 요청할 수 있다고 법무부가 말했습니다.

설명자-변호사-의뢰인

토토 광고 대행 월요일 판결에서 미국 지방법원 판사인 Aileen Cannon은 조사팀 구성원이

나중에 잠재적으로 특권이 있는 자료로 지정된 자료에 노출된 경우를 최소 두 번 인용했습니다.

그녀는 “이러한 사례만으로도 완전히 부주의하더라도 필터 검토 프로세스의 적절성에 대한 질문을 낳습니다.”라고 썼습니다.

스페셜 마스터란? 트럼프가 원하는 이유는 무엇입니까?

연방 법원에서 특별 판사는 판사를 돕기 위해 임명된 중립적인 제3자입니다.

여기에서 트럼프는 연방 요원이 압수한 자료가 특권의 대상이 되며 반환되어야 하는지 여부를 결정하기 위해 독립 정당이 필요하다고 주장하고 있습니다.

특별 마스터는 이전에 두 명의 전 트럼프 변호사인 Michael Cohen과 Rudy Giuliani의 집과

사무실에 대한 연방 수색 이후 그러한 검토를 수행하도록 승인되었습니다.

법무부 변호사들은 트럼프가 특별 마스터를 요청할 자격이 없다고 주장하는 것 외에도 특별 마스터를 임명하는 것은 진행 중인 범죄 수사를 방해할 것이라고 말했다.

조이는 트럼프 대통령이 속도를 늦추려 할 수 있기 때문에 이 임명은 수사의 “기어에 모래를 던지는 것”과 같을 것이라고 말했다.

조사관이 특혜 자료를 본다면 어떻게 됩니까?

콜롬비아 대학의 법학 교수인 다니엘 리치먼(Daniel Richman)에 따르면, 트럼프를 조사하는

팀이 특권 정보를 본다면 나머지 조사 기간 동안이나 연방 정부가 가져오려고 하는 어떤 경우에도 해당 자료를 사용할 수 없다고 합니다.

조이는 연방 수사관이 특권 기록을 많이 본다면 현재 수사팀의 자격이 박탈되고 새로운 팀이 투입될 수 있다고 말했다.More news